— 违规担保的连锁债务危机 —
法人给自己担保，股东会只有自己签字
给自家法定代表人担保，必须开股东会且被担保的人回避表决。决议上只有自己签字，等于越权代表，担保无效——公司虽不担责，但法定代表人个人跑不掉。
陈某是甲公司的法定代表人，持股90%。2014到2017年他多次找王某借钱周转，2019年结算欠了一千多万。为这笔私债，陈某在借款结算清单上盖了甲公司公章，让公司连带担保，还出具了一份股东会决议——可决议上只有陈某自己签字，另一名持股10%的股东张某根本没参与。王某讨债不成把公司和陈某一起告了。法院认定：为法定代表人自己担保属关联担保，必须股东会决议且被担保股东回避表决，陈某自己签字等于越权代表，担保无效，公司不担责，但陈某个人照样还钱。
违规盖个章担保，公司照样赔一半
违规担保就算被判无效，公司也未必全身而退。管理人没拦住违规盖章、有过错，照样要在主债务不能清偿的一半范围内赔钱。
亿阳信通是上市公司，为股东亿阳集团的债务提供了担保，既没开股东大会，时任法定代表人还直接盖了章。后来主债务违约，债权人把亿阳信通一并告了，要它承担连带清偿。最高人民法院在(2019)民终451号里明确：上市公司关联担保须经股东大会决议，债权人没审查决议就不算善意，担保对公司不发生效力。但亿阳信通自己管理不善、没及时制止违规盖章，有过错，照样要在主债务人不能清偿部分的50%范围内赔钱。
别人欠钱不还，担保公司资产被冻
章程写明了担保要先董事会再股东大会，你跳过去直接盖章，债权人一查就知非善意，担保无效；可公司一旦有过错，别人欠的债还是会追到自己头上。
欧浦公司是上市公司，为黑轴公司的借款出具了一份连带责任保证书，上面还附了份股东会决议，写着持股50%以上股东盖章同意。可公司章程明明规定对外担保要先董事会、再股东大会，这份决议压根没走董事会。后来黑轴公司赖账不还，出借人金山公司把欧浦也告了，要它连带清偿。北京朝阳区法院认定：债权人没按披露信息审查决议、不算善意，保证书无效；但欧浦有过错，要在黑轴公司不能清偿部分的二分之一里赔。别人欠的钱，担保公司照样被拖进执行。
案例总结与法律风险警示
公司对外担保，盖个章只要一秒，惹出的连锁债务可能拖垮整家企业。三条红线必须记牢：关联担保——给股东或实控人担保，必须开股东会、被担保人回避表决，自己签字的决议一律无效；决议程序——非关联担保也得按章程走董事会或股东会，跳步盖章债权人一查便知非善意；过错责任——哪怕担保被判无效，只要公司管理有过错，仍要在主债务不能清偿的一半范围内赔偿。担保前把决议程序、授权边界、反担保措施逐项核清，别让别人的债，变成自己公司的查封和限高。